昨日，又有一条对猫狗不利的新闻霸占了微博热搜，瞬间轰动整个宠物圈。

起因是香港渔护署发言人在3月4日晚表示：

一只狗在冠状病毒的反复测试中均呈弱阳性反应，有关结果显示该狗只已低程度感染有关病毒。

不少媒体跟风抓眼球，将话题#全球首例狗确诊感染病毒#送上了热搜。

仔细看这篇报道，关于这则新闻的核心要点的确有：

① 这条狗为香港2月25日确诊的一名新冠肺炎患者的宠物狗，目前该患者的家庭佣人、兄长均确诊感染新冠肺炎。

② 香港特区政府渔农自然护理署两次病毒测试，均在宠物狗口腔及鼻腔样本上发现弱阳性反应。

③ 香港特区政府渔农自然护理署已向香港大学公共卫生学院、城市大学动物医学及生命科学院及世界动物卫生组织等专家咨询，他们一致认同有关结果：这条狗已低程度感染有关病毒，并很可能由人类传染。

但是看新闻要全面，不要只看表面转发。

同样是在该则新闻公报里，还有一些点也是应该被注意到：

① 该公报同时报道了，渔护署和世界卫生组织都同意：没有证据显示宠物会传播新型冠状病毒或会因此生病。

② 该狗目前无任何病症，正在港珠澳大桥口岸动物居留所接受进一步检疫。

在新闻原视频里，更是有提到：“有专家指出没能完全确定狗是受感染还是沾染病毒。”

然而国内许多媒体在转载该篇报道时，为了博眼球断章取义，去掉了这些话。

带上了节奏，引起各路的恐慌。

大熊忍不住想起——

在疫情初期，同样的事情发生过。

各大V和新媒体为了吸引流量，扭曲李兰娟博士的话。

将舆论导向至「宠物会感染新型病毒」，使得部分宠物被遗弃甚至伤害。

虽然发出声明的香港渔护署发言人再次强调：目前没有证据表明宠物会传播新冠病毒。

但依旧该事件还是在持续发酵中……

不少人都存在疑虑，宠物到底会不会传染？

我们来看看，国内外专家媒体是怎么看待这次的报道的。

专家解读

 人民日报发文 

① 这只狗只是个例，缺少更进一步的研究；

② 重点：低程度的感染，说明这只狗身上的病毒载量可能很少；

*病毒载量和传染能力密切相关。

③ 因为该狗目前没有发病，这表明病毒并不能在狗身体中大量复制引发疾病；

④ 从武汉的情况来看，新冠病毒传播范围那么大，但都没有发现有宠物狗出现临床或死亡的现象。

综上，狗传狗、狗传人的可能性不大，需要证据支持。

 丁香园发文 

①“低程度感染”可能特指病毒感染后病毒复制不活跃，临床症状无或不明显；

② 核酸检测非常敏感，仅荧光定量PCR检测结果不能100%确定是新冠状病毒。

目前下结论还为时尚早，研究仍无法满足。

 香港爱护动物协会 

虽然有消息表示该狗显示为低程度感染，但是目前没有出现任何病征，非常健康。

并且他们表示：

被感染不代表具有传染性，现在可能是人传染了狗，但没有证据显示宠物能够将病毒传染给人类。

 兽医黎昌生 

渔护署只在口腔及鼻腔样本的测试中，发现狗狗呈弱阳性反应。

「肛门无病毒，所以病毒不存在狗只的体内。」

他个人认为：

这些测试只能表明狗只可能在环境，或与确诊者接触下受到了污染，不存在发病或传播。

 世界卫生组织发文 

世卫组织正在与国际兽疫局、FAO（联合国粮食及农业组织）正在进一步研究该宠物的病毒结果。

但从过去的冠状病毒研究情况以及目前对新冠肺炎理解来看，宠物并不会感染给人类。

并且在今日，世卫组织的相关澄清结论，也由人民日报发表。

（那些媒体，打脸么？）

现在一出现这些新闻，就感觉到害怕。

总有人故意曲解，恶意传播谣言。

然而从上面种种专家媒体的发言，可以得知

目前犬只是否有真正感染，还是需要更多的证据支撑。